¿España nos roba? - Empresas

           En este artículo quiero destacar como las empresas catalanas han crecido en gran parte, gracias al resto de España. No se trata ni mucho menos, de una crítica hacia esa comunidad autónoma, pero si una reivindicación, por llamarlo de alguna manera, contra los independentistas, y su famoso “España nos roba”.  

Para empezar, me gustaría destacar la industrialización que tuvo lugar en Barcelona, en la primera mitad del siglo XIX, cuando comenzó la producción industrial textil,  coincidiendo con la aparición de las máquinas de vapor.  Estas empresas, pequeñas en su mayoría, fueron las que vistieron a la sociedad española durante un largo periodo. Sin embargo con el paso de los años, e incapaz de competir con la industria inglesa, superior en maquinaria, tamaño y por tanto economía de escala, y con la posibilidad de hacerse con materias primas más baratas, estaban abocadas a la quiebra. La única solución para su supervivencia fue el proteccionismo. Proteccionismo que se prolongará casi un siglo, hasta la quiebra de la mayoría de estas empresas. ¿Me podrían decir alguna empresa catalana importante en nuestros días de este sector?

Tras un principio de siglo XX bastante convulso, y tras la guerra civil, se constituye un sistema autártico en los años 40 y más tarde tras la apertura internacional, un proteccionismo sobre ciertas industrias. Esto ayudará a florecer a empresas catalanas como las farmacéuticas Almirall, Ferrer o Esteve, la industria de motocicletas como Montesa, Derbi o Bultaco, todas ellas desaparecidas o absorbidas a partir de los años 80, la industria de electrodomésticos como cata electrodomésticos o Miró, y las alimenticias Grupo Gallo y Gallina Blanca.

Además, en los años 50, se constituye la Sociedad Española de Automóviles de Turismo (SEAT). La instalación de SEAT, supuso un desarrollo tecnológico e industrial fundamental para Cataluña. No olvidemos que SEAT suponía en los años 60, el 77% del mercado nacional y en 1975 era todavía del 47%. 

No será hasta 1990 cuando se liberalizó la entrada de vehículos extranjeros. Hasta entonces, existieron fuertes aranceles a los vehículos fabricados fuera de España, por lo que el sobrecoste que suponía adquirir por ejemplo un coche francés, hacía que pocas personas no adquiriesen el producto patrio. 

Volviendo otra vez a los años 60, se decide la construcción de los dos primeros complejos petroquímicos en nuestro país, el primero de ellos en Puertollano y el segundo el de Tarragona. Años más tarde, en 1976, se instala también en Tarragona la Refinería de petróleos. Cataluña gracias al estado, generaba más del 50% de la producción química en España.

          No se crean que con la democracia los "favores" cesarían. En los años noventa, con el gobierno de Felipe Gonzalez, y con la presion independentista, se instalan empresas en el noroeste español como la empresa eléctrica Gas Natural, la gasística, Enagás, y la  petrolera Repsol pasa a manos catalanas.

          Es innegable no obstante, que Cataluña es lo que es, gracias a los catalanes y su innegable voluntad de emprendimiento y voluntad de mejorar desde hace muchos años. Algunos os preguntareis ¿Por qué se trasladó gran parte de la industria a esta zona de España? Según mi opinión, entre otras cosas,  gracias a  una situación geográfica envidiable. En todo caso, ¿Por qué el Reino de España no iba a crear un núcleo industrial fuerte en una de las principales ciudades del país con unas condiciones magnificas? 

Alejandro Sanchez de Ibargüen

Banco Popular - El engaño

En la anterior entrada, nos quedamos en la dimisión de Ron y la entrada enfebrero de Emilio Saracho. El cual, como ya empezamos a escribír en el primer capítulo sobre el Popular, tuvo errores garrafales para alguien que era el vicepresidente de JP Morgan y por tanto de mucha experiencia.

He de reconocer no obstante, que este señor en un principio me pareció una buena elección. Sin embargo, existían cabos sueltos. ¿Por qué se ponía al frente de un banco comercial, a un hombre que provenía de un banco de inversión? ¿Y si realmente no se buscaba la viabilidad del banco, y lo que se buscaba era la venta? En esto, sí que era un experto el nuevo presidente Saracho.

Comencemos, cuando accede a su nuevo cargo en Febrero, anuncia que debe de estudiar las cuentas reales del banco. Algo lógico y que en un principio entusiasmó a los mercados, por poner algo de lógica, en este manicomio llamado Popular. Puro espejismo.

Pronto demostraría que no estaba capacitado para llevar las riendas de un banco comercial. Una vez analizadas las cuentas por su nuevo equipo, anuncia el 10 de Abril, la necesidad de reforzar el capital, vamos que hacía falta dinero. 

Las soluciones que dio Saracho, las podría haber realizado cualquier persona con unos mínimos de conocimientos económicos. Las alternativas: como no hay dinero o vendemos o ampliamos capital. Lo peor de todo no es la falta de creatividad, sino la falta de concreción. No se da detalles en qué cuantía haría falta la ampliación o cuales serían los términos para la aceptación de una oferta de compra, por ejemplo.

Se podría decir que el anuncio lo realiza, tirándose de un avión sin paracaídas. En  este mundo de las finanzas, es imprescindible mandar mensajes de confianza al mercado, indicando por ejemplo las líneas maestras a seguir por parte de la entidad. El resultado de su comparecencia, es un desplome de un tercio del valor de las acciones en dos semanas.

El camino a seguir estaba marcado en rojo 😉 por cierta entidad. Había que generar desconfianza en el mercado para que el valor de las acciones bajara. Con la colaboración de Saracho (no sabemos si a conciencia), gracias a la inestimable ayuda y apoyo mediático , de ciertos medios de comunicación, lo fueron consiguiendo. Los citados medios se dedicaron a sacar diariamente rumores falsos o en el mejor de los casos bastantes discutibles. Desde luego olía a cierto tufillo sobre lo que debían publicar. El presidente por supuesto nunca desmentía nada, y se escondía. Y como la pescadilla que se muerde la cola, más miedo. Los ahorradores ante esta situacion de desgobierno, y mensajes apocalipticos, empezaron a huir  de esta entidad.

Los fondos de inversión vieron la oportunidad y tomaron posiciones bajistas, que llegaron hasta el 15%! Operaciones puramente especulativas que hundían más y más el precio de la acción. Y como no, con el beneplácito de la CNMV y el Banco de España. En este punto lo tenía claro. Estábamos ante el caso Banesto 2.0 y el beneficiado volvería a ser la misma entidad, Santander.

En las siguientes semanas, las tres agencias de calificación, Moody`s, Fitch y S&P, bajaron la calificación dejándola en “grado de especulación con calidad pobre”  Más leña al fuego, y la acción como podía ser de otra manera, no paraba de bajar.

Emilio Saracho mientras tanto a lo suyo, o lo que es lo mismo cometiendo  errores. Uno de los últimos fue quedarse sin liquidez. Un Banco como Popular, de los denominados “too big to fail” no podía ocurrirle esto jamás. El valor patrimonial del Popular permitía obtener  garantías para afrontar los créditos de urgencia que el BCE y el Banco de España tienen a su disposición. Sin embargo, y como afirmó el propio subgobernador del Banco de España, no se ofrecieron las garantías necesarias para que se les concediese estos créditos.

Tras unos días de frenética caída en bolsa, el precio de acción se derrumbó, así como los depósitos de los clientes, los cuales seguían retirando todos sus ahorros por las noticias interesadas de la prensa. Al final, y como bien saben, el banco fue intervenido y entregado al Santander por un Euro. Solo se me ocurre un adjetivo: vergüenza. Por cierto, el precio de la acción se derrumbaría desde los 90 céntimos cuando tomo el cargo Saracho en Febrero, a los 30 céntimos a principios de Junio. En todo caso, Emilio si reconoció sus errores: “Hemos fracasado. No repetiré nada parecido en mi vida”.Personalmente, no creo que vuelva a tener la oportunidad, ni que la merezca.

Cada día vamos conociendo nuevos escándalos de este caso, como la retirada de los fondos por administraciones públicas o fondos de inversión como Black Rock, presuntas irregularidades del BCE, del Banco de España y por supuesto de auditores. Es por ello que estos capítulos de mi blog aún no los doy por concluidos.

Alejandro Sanchez de Ibargüen

¿Emigrar?

Emigremos de España, ¡Voy a buscar trabajo fuera! ¡Aquí no hay nada y no tengo nada que perder!. Demasiadas veces he escuchado esta expresión y estaría completamente  a favor de ella, si no fuese porque muchas veces esta historia no acaba precisamente bien.